上海疫情死亡人数过百,如“躺平 ”最大的受害者是老人

上海本轮疫情累计死亡人数已超百例，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人 ，若“躺平”最大的受害者将是老年人。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时
，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例 。死亡病例均有严重基础性疾病 ，平均年龄在75岁以上。

因为老年人年纪较大
，抵抗力较低，而且可能会存在多种基础病 ，如高血压、糖尿病 、阿尔兹海默症等
。这些疾病通过药物可以控制
，一旦感染了新冠病毒，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重。所以老年群体会成为躺平最大受害者 ，我国人口老龄化正在进行中
，一旦放开防御政策，新冠死亡率将大大提升 。

对有限数据进行分析后未接种疫苗老人疫情下患病致死率是年轻人252倍以上
。老年人相对于年轻群体来说 ，它们免疫系统以及体质都会相对偏弱
，而且是处于一个逐步下降状态。老年人比年轻人更需要锻炼来促进身体的代谢，增加自己免疫力抵抗力 。如果老人都选择躺平 ，那么它们面临患病风险就会大大增加
。

日本“躺平
”抗疫导致疫情蔓延，老人成为主要受害者
，医疗系统崩溃并引发多重次生难题。具体内容如下：疫情蔓延已达“灾害级别”，老人占死亡人数95%日本成为全球新冠肺炎疫情重灾区 ，第七轮疫情未见好转
，死亡病例增长势头超过先前最严重的第六轮 。一个半月新增确诊病例约880万例，平均日增确诊约19万例
。

媒体:若“躺平
”最大的受害者是老人,疫情下老人的致死率有多高?_百...

躺平后各行各业都会面临着招工难 ，社会没有活力的问题。大家都躺平之后整个社会都会陷入混乱
，因为各个阶段的产业链都连不起来 。严重可能直接会造成经济倒退
。整个社会死气沉沉。大家都没有活力，都在家选择躺着 ，这是非常不可取 。因此我们一定要杜绝躺平这种心理。关于躺平后最大受害者是老人大家还有什么观点？欢迎在评论区留言
。

科学角度：“躺平”会显著增加病毒变异风险病毒变异规律：新冠病毒的变异和进化具有高度不确定性
，其变异机会与感染病例数量直接相关。感染基数越大，病毒复制次数越多 ，出现新变异株的概率越高 。例如
，德尔塔、奥密克戎等变异株均是在疫情大规模传播背景下产生的
。

目前我国是食道癌发病率最高的国家，占全世界发病人数的60%。其中男性比女性要多 ，老年人比年轻人要多 。食道癌成因 食道在人体当中是一条细长的管子，长度约25公分
，连接人体的喉部和胃部，功能是将食物输送到胃里
。

老年群体是防疫“躺平
”最大受害者,老年人感染新冠为什么更易死亡...

1
、因为老年人年纪较大 ，抵抗力较低
，而且可能会存在多种基础病，如高血压、糖尿病 、阿尔兹海默症等。这些疾病通过药物可以控制 ，一旦感染了新冠病毒
，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重 。所以老年群体会成为躺平最大受害者，我国人口老龄化正在进行中 ，一旦放开防御政策
，新冠死亡率将大大提升
。

2
、防疫政策差异对老年人生命的间接影响“躺平”政策与老年人死亡率的关联：部分国家采取“与病毒共存 ”策略后，老年人成为政策代价的主要承担者。例如英国、美国等国家在疫情高峰期 ，养老院感染率 、死亡率激增
，暴露了防疫措施对老年人保护的不足 。

3
、因此，面对疫情不能“躺平
” ，要坚定“动态清零”的政策不放松，最大限度减少感染、重症和死亡
，保护老年人等弱势群体的生命健康
。

...完全自愿地剥削自我。他同时是施暴者和受害者
。

但这种积极叙事掩盖了结构性压迫——个体无需外力压迫，便自愿剥削自我 ，成为自身施暴者。两者的延续性：功绩社会并未完全消除规训
，而是将其转化为自我指涉的竞争 。例如，“鸡娃
”现象中 ，家长将社会焦虑转化为对子女的过度期待
，形成新的规训形式
。

这种新型的人类，毫无防御地陷入过度的积极性之中 ，没有任何独立自主性可言。抑郁的人是一种劳作动物
，他在没有任何外力压迫的情况下，完全自愿地剥削自我 。他同时是施暴者和受害者
。殊不知 ，过度积极 、即时反应也是一种倦怠。

抑郁的人是一种劳作动物（animal laboran）
，他在没有任何外力压迫的情况下，完全自愿地剥削自我 。他同时是施暴者和受害者
。 一个社会苦于过度的积极性 ，因此患上了抑郁症。它所反映的，是那种同自身作战的人类 。 功绩主体不受外在的统治机构控制
，没有外力强迫他工作或剥削他
。

“他为什么不打别人，就打你”：这是典型的受害者有罪论。将暴力行为的责任归咎于受害者 ，忽视了施暴者的主观恶意和错误行为 。这种言论会让受害者承受二次伤害
，不敢站出来维护自己的权益，同时也助长了施暴者的气焰。“穿成这样出门 ，活该被强奸
”：这是极其错误和恶劣的言论
。

对施暴者：通过强调“老实是自愿的高尚选择”
，减轻其剥削的负罪感。施暴者可能认为“我并未强迫，是他自己选择忍耐 ” ，从而将恶行转化为“成全对方美德
”的伪善行为 。对受害者：通过灌输“吃亏是福”“忍耐即崇高 ”的观念
，让老实人在承受不公时产生道德优越感，甚至主动配合压榨
。

其次 ，在某些情况下
，旁观者也会成为施暴者。比如，在欺凌事件中 ，旁观者如果加入到欺凌者的行列，甚至加剧了欺凌事件的发生和发展
，那么这些旁观者就成为了施暴者 。因为他们自愿地参与了欺凌行为，对受害者造成了更加严重的伤害
。最后 ，要明确的是
，旁观者也有责任干预施暴行为。

2025年现金剧烈贬值,中产将面临史诗级围猎与收割!

年现金剧烈贬值背景下，中产面临的核心挑战是银行降准降息导致的存款收益持续下降 ，但通过合理资产配置仍可实现财富保值增值 。 以下为具体分析：降准降息对中产的影响机制存款收益断崖式下跌银行利息从2019年普遍4%的理财收益
，降至当前1%出头的存款利率，10年期国债收益率也从2018年的4%以上跌至7%
。

通胀与通缩本质上是系统性财富转移过程 ，通胀通过资产掠夺
、债务幻术和议价霸权将财富集中至富人
，通缩则通过现金收割、债务绞杀和资产抄底完成财富固化，二者构成“撒网-收网 ”的闭环 ，最终实现财富从普通人向极少数人的永久性转移。

很多情况下,“躺平”是一种智慧
。

1 、“躺平 ”在很多情况下确实可被视为一种智慧
，它体现为根据现实情况做出的理性选择，以避免盲目行动带来的更大损失 ，或为更好的机会积蓄力量。 具体分析如下：对“躺平富二代
”小吴的重新审视小吴以“做一条咸鱼”为目标，看似颓废
，实则可能基于对自身资源与能力的清醒认知 。

2
、在这种情况下，躺平反而可能成为一种更为明智的选择。这里的“躺平 ”并不是指完全放弃努力和奋斗 ，而是指在面对无法立即改变的现状时
，选择一种更为平和、稳定的心态来应对
。

3 、躺平不能简单定义为智慧或愚蠢，而是一种特定社会压力下的生存策略选择 ，其价值高度依赖具体情境和个人目标。当人们谈论躺平时
，通常指的是主动降低工作强度和生活欲望，退出过度竞争的状态 。

4、躺平是养精蓄锐的智慧当目标遥不可及或环境不利时 ，强行冲刺可能导致身心崩溃
，而躺平则是一种“战略性暂停”
。通过暂时放弃过度追求，年轻人可以积累能量
、等待时机。例如 ，职场中遇到瓶颈期时
，选择躺平并非放弃职业规划，而是通过调整状态、学习新技能 ，为下一次突破做准备 。

5 、躺平并非一种普遍意义上的智慧，其是否智慧需结合具体情境和个体需求来判断
。从积极角度看“躺平
”的合理性缓解压力与自我保护：在当今竞争激烈
、节奏快速的社会环境下
，人们面临着来自工作、学习 、生活等多方面的巨大压力。当压力超出个人承受范围时，“躺平”可以作为一种暂时的自我保护机制 。

6
、躺平是否算得上智慧得辩证来看 ，它本质是对生活节奏的主动抉择
，并非绝对的“智慧 ”或者“颓废
”，关键在于选择的场景以及可持续性
。躺平具有争议的本质1）主流舆论发出警示：要是长期“躺平” ，像年轻群体毫无目标地虚度光阴
，可能致使认知衰退。