以“精准防控
”著称的上海何以破防了?

上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略 ，过于依赖“精准防控”
，同时思想认识出现偏差，对病毒危害性认识不足。

另一方面 ，上海有着2500多万人口
，本土病例也在蠢蠢欲动，在新冠病毒内外双重夹击之下 ，上海破防在所难免 。部分人员防控意识的松懈：除了新冠病毒本身和国际国内环境等客观因素影响外，上海这波疫情突然严重
，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关
。

上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来
，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来
，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木
，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间，地方政府强调“精准防控 ”与“绝不封城
” ，并采取了一系列特殊管理措施。这种策略下
，外部救援力量进入上海需经过严格的审批流程，包括物资调配 、人员安排等环节均需层层批示 。这种管理方式虽有其必要性 ，但客观上增加了外部支援的协调成本和时间成本。

防疫措施存在“一刀切”倾向尽管杭州以“精准防控 ”著称，但实际执行中仍出现过度限制
。例如
，外省返回人员即使持有核酸证明，仍可能因黄码无法进入杭州系统；医院陪护家属因黄码被驱离 ，可能影响患者照护。这些措施虽出于防控目的
，但未充分考虑个体差异和特殊情况，导致“防疫优等生”形象受损 。

上海新增本土确诊4例无症状8例

上海新增本土确诊4例
、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的 ，未涉及社会面传播
。

年6月1日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者8例，其中3例确诊病例为既往无症状感染者转归 ，2例确诊病例和8例无症状感染者在隔离管控中发现。本土确诊病例情况新增确诊病例总数：5例
，含3例由既往无症状感染者转为确诊病例 。

上海市卫健委今早（30日）通报：6月29日0—24时，通过口岸联防联控机制 ，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例
。4例确诊病例已转至定点医疗机构救治
，已追踪密切接触者122人，均已落实集中隔离观察。

年6月2日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例8例和无症状感染者8例，具体情况如下：本土确诊病例 总数：8例
，含2例由既往无症状感染者转为确诊病例，新增治愈出院80例 。病例分类及详情：闭环隔离管控人员（3例）：病例1居住于浦东新区
。病例2居住于静安区。病例3居住于虹口区 。

上海市卫健委11月22日通报：2022年11月21日0—24时 ，新增本土确诊病例4例和无症状感染者44例
，均在隔离管控中发现，详情如下
。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计 ，「点击此处」查看详情。上海新增4例本土确诊2022年11月21日0—24时
，新增本土新冠肺炎确诊病例4例 。

新增无症状感染者18例，其中境外输入15例 ，本土3例（浙江2例
，均在杭州市；江苏1例，在徐州市）。当日1例境外输入无症状感染者转为确诊病例 ，62例解除医学观察（境外输入10例）
。尚在医学观察的无症状感染者449例（境外输入372例）。

上海为啥不封,疫情控制不住

1 、上海没有采取全面封控措施
，是基于精准防控策略
、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中
，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员 ，仅9例通过风险人群筛查发现 。

2 、上海控制不住难点在于变异株传播速度快
，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难
。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的 ，但是逐渐出现了社区传播
，到今天为止，上海16个区都有感染者 ，很多社区都有感染者
，已经是广泛的社区传播。

3、他们失败的真正点在于后勤的保障，他们无法压制住 ，物价飞涨
，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里 。

4
、进入春天，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆 ，上海也是这一次比较严重的城市之一
。但也因为它特殊的经济地位和地域特点，上海没有采取封城的手段。所以上海现在采取的是精准防控的手段 。

5、如果上海出现疫情难以控制的最坏情况
，普通人需以科学防护 、资源储备
、社区互助和理性应对为核心，避免恐慌并采取有效行动
。具体措施如下：科学防护与健康管理严格遵守防疫措施：无论所在地区是否出现疫情 ，均需持续佩戴口罩、保持社交距离 、勤洗手
，减少前往密闭或人群密集场所。

6
、病毒变异：新冠病毒具有变异能力，不同变异株的传播能力和致病性可能有所不同 。这增加了疫情防控的难度 ，因为需要针对不同变异株采取不同的防控策略
。无症状感染：无症状感染者的存在使得疫情防控更加复杂。他们可能在没有明显症状的情况下传播病毒
，增加了疫情传播的隐蔽性和难以控制性 。

上海全市封闭?不实!

总结：上海并未实施全市封闭，而是采用“切块式、网格化
”的精准防控模式 ，根据疫情动态划定管控范围。市民应以官方发布信息为准
，避免传播不实传言
。

“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团 、滴滴公司内部通知 ” 。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧
。

上海发布明确回应网传封城消息不属实 ，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城
”的消息，引发市民广泛关注和担忧 。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知
。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

1
、上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现 ，而上海进行了大面积的主动筛查
，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高 。

2、年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果
，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性
。

3 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点 ，且感染后临床症状不典型 。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状
，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状
。

4 、上海本轮疫情无症状感染者较多 ，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势
，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

5、确诊病例数较高与统计口径调整直接相关既往无症状转归占比超92%：4月28日新增的5487例确诊病例中
，5062例为既往无症状感染者转归，实际新发确诊病例仅425例（5487-5062） 。这一调整源于上海对无症状感染者的动态管理机制——部分无症状感染者在隔离观察期间出现症状后 ，会被重新归类为确诊病例。

6
、传染性：无症状感染者在不知情的情况下
，可能通过日常接触、飞沫等途径将病毒传播给他人
。病情转化：当无症状感染者的抵抗力 、免疫力下降，或病毒的复制明显增多时 ，他们可能会出现相关症状
，甚至转化为重症患者。